la guerra riprodotta da Giorgio Di Noto

Le numerose e noiose polemiche sul premio Pesaresi vinto dal giovane fotografo Giorgio Di Noto, hanno distratto dalla bellezza del suo lavoro di riproduzione delle immagini di guerra.
Scopriamolo senza cadere nella trappola del "falso reportage".

Leggi tutto l'articolo »

Le numerose e noiose polemiche sul premio Pesaresi vinto dal giovane fotografo Giorgio Di Noto, hanno distratto dalla bellezza del suo lavoro di riproduzione delle immagini di guerra.
Scopriamolo senza cadere nella trappola del "falso reportage".

Spieghiamo prima di tutto di cosa stiamo parlando.
Il Si Fest di Savignano sul Rubicone ha scelto "The Arab Revolt" di Giorgio Di Noto come portfolio vincitore del Premio Pesaresi 2012. Il premio è dedicato al fotografo riminese Marco Pesaresi, scomparso nel 2001. Forse molti hanno dato per scontato che Pesaresi fosse un fotoreporter di guerra (il video con una sua intervista), così non è. Ha affrontato in modo molto personale i problemi dell’immigrazione, dell’emarginazione e della prostituzione, ha sondato gli effetti del consumismo nelle metropoli e nelle abitudini delle persone. Ritratti intimi delle pieghe oscure della società, come il delicatissimo e struggente dipinto della sua Rimini.
La rivolta araba di Di Noto ha lo stesso sguardo attento diretto agli effetti sulle persone dei fatti del mondo. La particolarità (molto contestata) è che non ci presenta foto "scattate sul campo", piuttosto realizzate con una polaroid di fronte ad uno schermo, durante i frequenti resoconti visivi dai teatri di guerra.

Giorgio Di Noto - The Arab Revolt

Sinceramente quando lo vidi per la prima volta, mi sorse spontaneo uno sbuffante "ma così non vale!".
E' comodo fotografare la guerra dallo schermo di un televisore, come è altrettanto comodo guardarla e commentarla come fanno politologi e giornalisti tramite i giri di agenzia e il circuito delle notizie. Tutti questi gradi di separazione dalla contingenza dell'evento aiuta sì a mantenere un livello di analisi più freddo ma al contempo impedisce di cogliere gli effetti umani della vicenda.
La "vicenda", quella spaventosamente drammatica è invece la materia che raccontano i reporter di guerra, giornalisti e fotografi. La cosa che ha fatto infuriare i più è il pretesto di considerarlo come un'opera reportagistica. La scelta è stata dunque vista come un insulto verso il loro lavoro di chi si sporca le mani (e le lenti) e si insanguina negli scenari di guerra.

Un processo alle intenzioni diventato fuorviante e ingiusto, ma in rete si sa, le voci corrono spesso animose e il tam tam si alimenta come un animale che scalcia inferocito e incapace di cogliere le sfumature dei fili d'erba che calpesta.

Il lavoro di Di Noto non si fonda sulla pretesa di essere un reportage, è stupido assegnargli questa colpa (era stupido anche il mio sbuffo) e continuarne a parlare rischia di avvitarci in quel giro di discorsi autoreferenziali e intellettualistici dove spesso i critici rimangono impantanati e si parlano addosso, finendo per lamentarsi sempre di qualcosa che non c'entra niente.

The Arab Revolt  è un lavoro di riproduzione che si interroga sulla comunicazione e su come viene raccontata la guerra. La fotografia E', per sua natura, riproduzione e qui esalta la riproduzione di una riproduzione.
La guerra esiste solo se la si racconta e dunque la si riproduce. Più sono i passaggi di riproduzione, maggiore il numero degli strati che si sovrappongono, maggiormente opachi risulteranno i fatti.
Perciò si tratta di un lavoro sulla comunicazione, offuscando i soggetti, i fatti, si evidenzia il linguaggio.

Giorgio Di Noto - The Arab Revolt

Di Noto esegue il suo lavoro con intelligenza, sfruttando immagini simboliche, che definirei quasi prevedibili. Ma la loro prevedibilità diventa funzionale al messaggio che vuole far passare. Tutto quell'immaginario di guerra che già tristemente conosciamo o che ci aspettiamo già di vedere e che piano piano ogni giorno si consuma e diviene meno efficace.
La guerra per immagini è esattamente come l'ha ritratta, anzi riprodotta, Giorgio Di Noto.
Anche da un punto di vista estetico si tratta di un lavoro curato e pensato, ammorbidito dalle leggere sfocature delle polaroid, distaccato, con tutti i livelli che frappone, in fondo l'autore è lontanissimo dal luogo dove si svolge l'azione e non finge di esserci.
Risulta paradossalmente bello da vedere. Questo dovrebbe farci riflettere ancora di più sul senso delle immagini.

Non stiamo guardando un resoconto di guerra ma un'analisi su come quel resoconto si insinua dentro di noi e va a costruire quel castello di luoghi comuni, strutture e conoscenze che ci fanno categorizzare quella come LA guerra. Una sorta di "piacevole" e "comodo" incasellamento per renderci le cose più facili, che mobilita quell'alibi che ogni volta ci fa leggere velocemente la realtà e dunque re-introdurla nella casella con sù scritto "guerra", utile a non far più riflettere su cosa si tratti veramente. Una strategia psicologica inconsapevole per faticare di meno e che la televisione e i giornali alimentano costantemente.

Se per un momento si superano le noiose polemiche alimentate da blogger e social network sulle ragioni del premio, si scopre che si tratta di un bellissimo lavoro, esteticamente elegante e sofisticato. Le polemiche, poi si sa, son così capaci di attirare l'attenzione e contemporaneamente di distrarla lontano dalla verità.

Merita dare un'occhiata anche agli altri portfolio di Giorgio Di Noto sul suo sito personale.

Suggerisco la lettura della lucida analisi di Renata Ferri su Il Post e di Michele Smargiassi su Fotocrazia, che discutono attorno alla polemica.

Giorgio Di Noto - The Arab Revolt

Giorgio Di Noto - The Arab Revolt

Giorgio Di Noto - The Arab Revolt

Giorgio Di Noto - The Arab Revolt

Giorgio Di Noto - The Arab Revolt